Det finns ett citat som lyder

 

Extremt och vidrigt uttryckt, fullständigt falskt påstående samt oerhört korkat.

Det kan de flesta av de flesta kön och de flesta ursprung och ålder upprört enas om.

 

Ytterst få vill hålla med om att

1. Kvinnor är förtryckta i vårt samhälle

2. Män förtrycker kvinnor

 

Fler vill påstå att

1. Det är hemskt att det finns typ, våldtäkter och kvinnomisshandel men

2. Skitmånga män blir oskyldigt anklagade så det är komplicerat, jag håller mig utanför

1. Det är kasst att kvinnor har lägre lön och så men
2. Kvinnor är faktiskt fysiskt svagare och varför ansöker de inte om fler chefsjobb då

1. Män har det inte så lätt de heller

2. Feminism pha, lägg av och ställ dig i köket *skoja* men serri vi är ju jämställda redan lol

 

Det finns säkert kvinnor som är "förtryckta", men ingen har sett det.
Kanske vissa män förtrycker, men ingen jag mött.
Åk till Afghanistan och säg att kvinnor är förtryckta i Sverige.

Så Prinsessan Madeleine är förtryckt av hemlösa Igor? 

Låter det.

 

Däremot håller varenda tänkande person tveklöst med om att kvinnoförtryck är vidrigt.

"Jag ser kvinnor och män som jämställda, det är en självklarhet i dagens Sverige",

avbryter en snubbe och tystar därmed en tjej som äntligen tagit mod till sig att prata.

Han sätter punkt för samtalet och börjar prata om något annat,

som samtalets självutnämnda moderator. Det är SKITVANLIGT.

Så då existerar alltså INTE kvinnoförtryck, eftersom en vältalig man sagt det,

och eftersom han bestämmer. Så existerar inte. Kvinnoförtryck.

Eh. Jaha. Ok.

 

 

Ordet "kvinnoförtryck" är reserverat åt det som vårt samhället anser vara "extremt",

och väldigt långt ifrån oss. När vi i Sverige talar om kvinnoförtryck,

talar vi om könsstympning av flickor i Senegal och stenkastning på kvinnor i Afghanistan.

Det är långt ifrån oss, och vi kan kalla det "oaccaptabelt" just för att vi måste acceptera det,

eftersom vi som vanliga Sverige faktiskt inte besitter makten

att fullständigt omvända en avlägsen kulturell tradition.

 

 

Däremot slår oss aldrig tanken att kvinnor i väst genomgår social påtryckning i sådan grad,

att det inte är helt ovanligt att kvinnor frivilligt lägger sig på en brits

för att få sina fittor skurna i och omformade till oigenkännlighet,

för att behaga någon slags patriarkal föreställning av hur en kvinnas underliv bör se ut.

 

 

I Senegal är det tradition att skada flickor, för att män ska få makt över dem.

I Sverige är det tradition att (med helt andra metoder) skada flickor,

för att män ska få makt över dem.

I Sverige tycker vi att det som händer i Senegal är fullkomligt fruktansvärt,

men i Senegal är det en gammal, vanlig del av samhället som få öppet protesterar.

 

 

Det är olika grad, kultur och metod i samma led av att vålla kvinnor någon form av skada,

för att främja patriarkatets intresse att bevara mäns makt.

 

Kvinnoförtryck är inget som vi vill att vårt eget samhälle ska associeras till.

Kvinnoförtryck tillhör främmande kulturer.

Kvinnoförtryck är dåligt.

 

 

Kalla mig lyxfeminist som förbarmar mig över kvinnors situation i Sverige,

när kvinnor i Senegal och Afghanistan har det så jävla mycket sämre.

Men då bör ni kalla Stefan Löfven för lyxsocialdemokrat

när han förbarmar sig över arbetslösheten i Sverige (som är 8%),

när arbetslösheten i Spanien nästan är 30%. I Uzbekistan är den över 70%.

 

Summa summarum: Ingen vill erkänna att kvinnoförtryck finns i det vi nöjt kallar

"världens mest jämställda land".

 

Så.

 

Dags för fakta! Woho

 

Om vi konstaterar att kvinnan:

1. Har mindre pengar än män
(färre heltidsjobb, lägre lön på kvinnodominerande arbetsplatser än mansdominerande,
lägre lön för exakt samma arbete, mycket färre kvinnor i maktpositioner och chefspositioner osv)

2. Har mindre makt än män

(pengar = makt i vårt samhälle, färre kvinnor i politiken, maktpositioner, chefspositioner osv osv)

 

(eftersom de har mindre pengar och makt så väger deras ord inte lika tungt, de får inte forma samhället i lika hög grad eftersom Sverige främst styrs av män, därför är samhällets struktur med lagar, värderingar och hela köret utformat fördelaktigt åt män och ofördelaktigt åt kvinnor)

(kvinnor får genom film (17% av filmer har kvinnor i huvudrollen), TV, tidningar och reklam bilden av att de är föga värda utöver sitt utseende, och påverkas av föreställningen att deras primära funktion är att behaga det manliga egot. Det påverkar såklart kvinnor självbild och begränsar deras identitet till en förminskande könstillhörighet)

 

5. Inte har samma rätt inför lagen som män
(otaliga friande våldtäktsdomar, kvinnans version anses mindre trovärdig, fallet då en tafsad kvinna dömdes för misshandel då hon gav förövaren en snyting, våldtäktsoffer får försvara sig, osv)

6. Försummas i språkets struktur
(I språket vi talar är män alltid i centrum, ord som MÄNniska, herravälde, "man mot man", ombudsman, köpman, riksdagsman osv osv osv, vi sätter mannen i konstant aktivt centrum i språkets konstruktion och gör kvinnan till ett undantag, den andra, vid sidan av mannen som är mänsklighetens överMAN. Om vi skulle säga "kvinniska" istället för människa, vore det ju jättetokigt för män är ju inte kvinnor således inte kvinniskor, medan kvinnor självklart är ombudsmän, handelsmän, människor. Detta är en självklar del av vårt evighetspatriarkala samhälle.)

7. Sexualitet förvrängs
(Kvinnan sexualiseras på mannens villkor och enligt deras önskemål på hur en kvinnas sexualitet bör vara, och alltid i förhållande till mannen själv. Ytterst sällan är kvinnans sexualitet helt fristående.)

På grund av ovanstående punkter får kvinnor inte lika respekt eller blir lyssnade på i sociala sammanhang, i samma mån som mannen. Hon värderas efter sitt utseende, och enbart efter sin person om den behagar patriarkatets föreställning av hur en kvinnas personlighet bör vara, och ur hon bör bete sig. Om hon inte anses vara visuellt attraktiv eller ha en personlighet som är fördelaktig för männen, så får hon mindre uppmärksamhet.

 

 

Efter att ha arbetat oss igenom denna lista så kan vi konstatera

att män som grupp generellt gynnas av denna struktur,

i form av